Алмаз "Шах", хранящийся сегодня в Алмазном Фонде, имеет 600-летнюю историю странствий среди правителей и монархов, и до сих пор не утихают по нему споры.
Многие историки, минералоги и искусствоведы пытались разгадать тайны не похожего на остальных алмаза. И часть этих загадок со временем была разгадана.
Я расскажу о трех раскрытых тайнах зловещего драгоценного камня. Хотя, почему "зловещего"? Как правило, таким камень делают человеческие пороки))
Тайна № 1. Происхождение камня
Алмаз под названием "Шах" весом 88,7карат был найден в 1450 году. На кристалле имеется 3 гравировки, самая ранняя датируется 1591 годом.
И что дальше? А то, что по преданиям алмаз был найден в индийских копях "Голконда". Только вот незадача, копи "Голконда" были открыты лишь с 1630-х годов, никак не ранее (согласно запискам европейского путешественника Тавернье).
Скорее всего алмаз был найден у реки Кришна, недалеко от этого района. Его повезли на местный рынок, и увидев, что он недостаточно белый по цвету сорта "вайшья" (есть небольшой желтый надцвет), торговцы решили продать его правителю Ахмаднагара, которому и такой камушек будет за радость.Сам алмаз "Шах" в имеет необычную форму октаэдра в виде удлиненной призмы со скошенными краями. Такая редкая форма предопределила заметность этого драгоценного камня и его интересную судьбу.
Тайна № 2. Надписи на камне
Первая надпись появилась в 1591 году: "«Бурхан-Низам-шах Второй. 1000 год»". 1000 год по нашему летоисчислению это 1591 от Рождества Христова.
Хорошо, но вот что смущает. Как можно так искусно выполнить надпись на алмазе, самом твердом камне в мире подручными средствами? Ведь если царапать алмаз алмазом, след останется, но насколько это будет похоже на красивую надпись?
Разгадка была найдена. Искусный ювелир при Бурхан шахе взял алмаз, и самую широкую грань покрыл воском. Далее иголкой отметил будущую надпись (на этом воске). Затем взял крупную иглу, смочил ее маслом и на кончик присоединил алмазную пыль. Именно с помощью алмазной пыли удалось выполнить многократными движениями "царапание" алмаза строго по задуманному рисунку.Не знаю, я не ювелир, но выглядит правдоподобно. Может ювелиры выскажут свое веское слово, насколько такое возможно?
Вторая и третья надписи были сделаны по случаю владения камнем Надир-шаха (Великие Моголы, 1051) и Фатх-Али-шаха (Персия, 1242).
Тайна № 3. Алмаз не был откупом по случаю смерти Грибоедова
30 января 1829 года принц Хосрев-Мирза нанес визит императору Николаю I и вручил алмаз "Шах" в качестве компенсации за убийство А.С. Грибоедова, произошедшее в Тегеране.
Однако, это официальная версия. Но историки придерживаются иного мнения. В 1828 году Россия подписала с проигравшей в войне Персией Туркманчайский договор, согласно которого Персия обязана была выплатить 10 куруров, это 20 млн рублей золотом.На тот момент в Персию был направлен Грибоедов для получения остатка куруров. Спустя некоторое время произошло убийство Грибоедова и других сотрудников русского посольства, по причине несогласия горожан с "агрессивным поведением и нарушением установленных правил шаха".
Конечно, шах об этом не знал... Однако, целью прибытия сына шаха к Николаю I была мольба о снижении контрибуции, а вовсе не "замаливание грехов".
В итоге, император Николай I отказался от одного курура, а по второму дал отсрочку в пять лет. Так что вряд ли такой подарок можно рассматривать как "откуп".
Благодарю, что дочитали до конца. Хотите сказать «спасибо» автору? Лайк, репост и комментарий будут отличной благодарностью))